“直到有一次，我需要去系办公室交一份报告。站在办公室门口的时候，就听见里面传来一个女生的声音，清脆有力，甚至还带着点不容置疑的倔强。她在和我们的专业课老师据理力争，想在期末汇报表演上，用她自己改编的剧本。”

“我当时好奇极了，究竟是什么人可以这么勇敢。所以我从虚掩的门缝里往里看，是方辞，她站在老师面前，手里攥着一叠稿纸。专业课老师正皱着眉头说自行改编风险太大，容易不伦不类，劝她放弃这个想法，稳妥点。但是……”

苏子珩说话的声音不自觉地戴上了一丝笑意，轻轻的继续说道：

“但是她回答，只有稳妥的戏剧又有什么意思。然后她就开始说到自己的改编，里面是如何解构原著的悲剧内核，注入现代青年的迷惘。说到某个场景她想要用怎样的肢体语言代替大段台词。以及说到特定的灯光和音效如何与演员的节奏配合……她当时因为激动脸颊泛红，眼睛也亮的惊人。”

“方辞和我的懦弱不一样，她是那样坦荡地，去为自己去争取。”他顿了顿：“你们知道吗？我当时站在门外看着她，阳光从窗户斜射进来，正好笼在她半边身上，细细的尘埃在她发梢周围飞舞着，她整个人在发光。”

“后来，我等她出来，鼓足勇气上前搭话，说我听见了她的构思，觉得很棒。”苏子珩笑了笑，那笑容短暂地冲淡了他脸上的灰败：“我们就这样认识了，从志同道合，到相惜相爱……我们都相信，彼此是最理解自己艺术灵魂的人。”

“所以你们现在是情侣？”李安追问道。

听到这个问题，本来还笑着的苏子珩收敛了下来，先是点了点头，然后有摇了摇头。

“是也不是，毕业后我们的确是交往了，成为了情侣。为了可以表演自己创作的舞台剧，我们一起进了现在这家“边缘剧场”，这里老板同样也是年轻人，愿意给我们机会尝试一些先锋的东西。而且我们俩也算是剧院的台柱子了，所以很多想法都可以在这里实现了。”

“可是，不知道从什么时候开始，我和方辞之间出现越来越多的分歧。我觉得戏剧的探索应该是在形式和内涵上并行，不能为了形式而形式，为了极端而极端。但她，方辞却越来越执着于“打破第四堵墙”，追求演员与角色、演出与现实的彻底融合，她觉得只有那样，戏剧才是“活”的……”

“为此我们吵了很多次，她总说我变得保守怯懦，背离了最初的理想……”他深吸一口气，艰难地说道：“大概半年前，还是因为同样的问题，我们大吵了一架分手了，她也离开了“边缘剧场”。”

听到这秦朗挑了挑眉，问道：“分手？离开了“边缘剧场”？那这次改编的《罗密欧与朱丽叶》是怎么一回事？”

“两个月前，方辞突然回来了，带着最新改版的《罗密欧与朱丽叶》找到老板和我，说想让我们演一次这场舞台剧。”苏子珩想都没想，快速的回答。

“你们同意了？”李安问道。

“我……”苏子珩表情复杂：“老板立刻就同意了，我……有犹豫过要不要答应，毕竟我和方辞是前男女朋友的关系。但老板觉得我和她之前的合作碰撞出的火花是独一无二的，而且私心里，我也觉得，这也许这是一个机会，能让我和方辞哪怕回不到从前，至少最后能好好的合作一次，给过去画个句号。我真的、真的没想到会是这样！”

他的声音低了下去，最后几乎变成喃喃自语：“真的没想到……会亲手把她……”

……

苏子珩的供述暂时告一段落，审讯室里只剩下他粗重的呼吸声，秦朗和李安快速的交换了一个眼神，心里明了。

从心理学角度来看，这次审讯苏子珩的叙述逻辑基本连贯，情感流露自然，尤其是回忆起过去时那种混杂着美好与痛苦的样貌神态，以及对于接受合作邀约时矛盾心理的描述，都颇为真实，而他对于匕首被调换的震惊也不似作假。

但是，法律终归还是讲求证据的。目前摆在他们面前的，依然是那套几乎无懈可击的物证链：指向苏子珩的网购记录，以及众目睽睽之下的行凶事实。他现在所有的辩解，在缺乏实质性反证的情况下，都显得苍白无力。

秦朗身体向后靠进椅背，双手指尖习惯性地轻轻对顶。这个案子，哪哪都偷着不对劲，还是得再详细的核查。

“今天先到这里。”思考片刻，秦朗最终开口，声音平稳冷静：“今天先到这里，苏子珩，你的说的这一切我们会进一步核实，你再好好想想有没有什么遗漏的。”

说着，他示意一旁的民警将苏子珩带下去。

人被带走后，审讯室里只剩下秦朗和李安。李安整理着桌上的资料，摇了摇头：“秦队，这小子说得确实挺像那么回事，可这证据……”

“证据是死的，人是活的。”秦朗站起身，活动了一下有些僵硬的脖颈，目光沉静：“李叔，你不觉得这些证据链太漂亮了吗？一切都这么流程，像是有人故意留下这些，让我们看到苏子珩是凶手。”