省赛当天，会场人头攒动，空气里弥漫着肉眼可见的紧张。各校的精英们或低头默念，或最后检查设备，或与队友低声交流，气氛凝重得仿佛能拧出水来。

时序和云隙穿着统一的队服，出现在会场时，吸引了不少目光。时序自不必说，俊朗清冷的外表和早已传开的名声让他一直是焦点。而站在他身边的云隙，不再是那个容易被忽略的“吊车尾”，她眼神明亮，脊背挺直，带着一股沉静而自信的力量，与云涯站在一起，竟有种奇异的和谐与般配。

他们很快找到了自己的展示区域，开始进行最后的设备调试。流程一切顺利，直到评委轮换到他们的展位前。

为首的是一位神情严肃、眼神锐利的中年男教授，他拿起项目说明册，刚翻了几页，眉头就皱了起来。

“这个数据融合算法，”他指着其中一页，语气带着质疑，“我记得上个月在《国际智能系统》期刊上有一篇论文，提出了类似的核心构想。你们如何证明你们的原创性？或者说，你们如何确保没有……受到启发？”

这个问题极其尖锐，几乎直接指向学术不端的边缘。周围其他参赛者和评委的目光也瞬间聚焦过来。

时序的心猛地一沉。这正是之前“技术争议”电话的延续！他们果然在评委里也做了手脚，或者至少，影响了某些评委的先入为主的看法。

就在时序准备开口，用严谨的技术术语进行反驳时，云隙却上前半步，脸上带着恰到好处的、尊敬而不卑怯的微笑。

“老师您好，您提到的应该是Dr. Smith团队的那篇论文吧？”她语速平稳，清晰，“我们仔细研读过那篇论文，他们的核心构想确实精彩，但主要解决的是多源异构数据在理想信道下的融合问题。而我们的算法，重点在于解决非理想环境下的动态自适应与容错问题，这是两个不同的应用场景和优化方向。”