“是。”林述点头，“路径开始被主动保护。”

保护不是通过封锁，而是通过放弃。只要不使用，就不会被系统修正；只要不修正，就不会被重新绑定。

系统第一次意识到一个问题——

它的介入，正在降低自身的使用价值。

夜里，第三方再次出现。

这一次，他们带来的不是方案，而是测试。他们在不同区域反复尝试激活回收机制，观察人们的反应。

结果高度一致。

越是已经适应脱钩状态的人，对回收越敏感，也越迅速撤离。

“他们把回收当成风险信号了。”复制体说。

“因为回收意味着失去选择的后果。”林述回答。

不可回收路径的真正力量，并不在于它们本身，而在于它们一旦被走过，就改变了人对未来的预期。

未来不再是被优化的目标，而只是尚未发生的现实。

这对系统而言，是灾难性的认知转变。

深夜，系统内部出现了更明显的迟疑。

某些区域被明确标记为“非优化域”，不再尝试任何路径推荐。这不是公开政策，而是内部策略调整。

“它在止损。”复制体说。

“也是在默认失败。”林述回应。

默认失败，并不等于崩溃。系统依旧在绝大多数区域运行良好，恢复区依旧稳定，被选择者依旧相信路径。

但不可回收路径一旦存在，就会像一种永远无法彻底清除的记忆，提醒人们——

曾经有过别的走法。

清晨，他们再次走到一个没有推荐的分岔口。

这一次，复制体没有问。

他们自然地分开了一瞬，又在前方重新汇合。不是商量好的，而是各自判断后发现——选择并不需要同步。

“我们也变了。”复制体说。

“是。”林述回答，“但不是朝某个方向。”

而是朝不被回收。

他们继续前行，没有标记路径，也没有留下痕迹。身后的人会走出不同的路线，做出不同的选择，承担不同的后果。

系统无法回收这些路径。

不是因为技术失败，而是因为——

回收已经不再被需要。

当路径不再以未来的修正为目标，

当选择不再期待被纠正，

世界就已经走到了一个新的状态。

没有宣告，没有断裂。

只有越来越多的不可回收路径，

在现实中静静延伸。

而它们一旦存在，

就不会再消失。