周砥平静地听着双方的争论。他知道，徐浩的报告捅了一个马蜂窝，也照亮了一个新的方向。它可能不完美，但指出了一个关键问题：过去的评估方法，可能严重低估了平钢经过技术改造后的真实价值和未来潜力。

“我认为，徐浩小组的报告，至少给我们提了一个醒，打开了一个新思路。”周砥缓缓开口，“它告诉我们，不能只看历史投入，更要看现时产效和未来价值。这符合高质量发展和绿色转型的要求。”

他话锋一转：“当然，钱副市长和审计所的意见也很重要，程序合规是底线。我的建议是：第一，传统审计评估继续，但要引入行业专家，对徐浩报告指出的价值差异点进行重点复核。第二，将徐浩团队的动态评估报告，作为我们与潜在投资者谈判的重要参考，让他们看到平钢技改的成果和未来潜力，这有利于我们吸引真正有实力、看重技术、愿意出高价的战略投资者，而不是仅仅盯着那些快要报废的设备净值。”

这个折中方案，既维护了传统评估的权威性，又为改革注入新的价值考量，暂时平息了会场内的争议。但周砥知道，真正的较量还在后面。这份动态评估报告，触动了一些人固有的认知和利益。

散会后，周砥把徐浩叫到一边：“报告很好，但接下来要准备接受更多的质疑甚至攻击。你们的数据模型、采集过程，每一个环节都要做到无懈可击，经得起任何形式的检验和质疑。”

徐浩郑重地点头：“市长放心，我们所有的原始数据、计算逻辑都是公开透明、可追溯的。”

几天后，果然有风声传出，质疑徐浩小组的数据造假，模型存在人为操纵，是为了抬高评估价、“忽悠”投资者。甚至有人将匿名信的内容再次翻出，影射周砥急于推进改制，不惜采用“非正规手段”。

周砥对此早有预料。他一方面让徐浩团队准备好接受可能的第三方复核，另一方面，指示国资委，在接触潜在投资者时，可以适时、有选择地展示动态评估的部分内容，试探市场的真实反应。

反馈很快传来。几家真正有技术实力、对绿色钢铁转型感兴趣的大型企业和投资机构，对这份突出效能和未来潜力的评估表现出了浓厚的兴趣，认为这比单纯看账面资产更能反映企业的真实价值和发展前景。他们的初步报价，也显著高于基于传统评估的预期。

市场的认可，成为了最有力的反击。那些关于“数据造假”、“模型忽悠”的窃窃私语，虽然并未完全消失，但声势明显小了许多。

钱永刚等人的态度，也发生了微妙的变化，从最初的坚决反对，变成了谨慎的观望。

周砥抓住这个机会，加速推进与几家意向投资者的实质性谈判。他知道，动态评估报告如同破冰船，在僵持的冰面上撞开了一道裂缝。他必须抓住机会，让改革的航船尽快通过。

然而，他并没有丝毫放松。孙宇暗中进行的调查有了初步反馈：平钢过往的资产处置和财务往来中，确实存在一些模糊地带和可疑的线索，似乎与现任的某几位管理层成员有关联，但证据链尚不完整。

冰面之下，暗流愈发湍急。破冰之后，或许并非坦途，而是更深、更冷的水域。但周砥的目光已经越过了眼前的纷扰，投向了改革必将抵达的彼岸。他拿起电话，部署下一步的工作，声音沉稳而坚定。