但是。代价什么？

雌性通过伪□□分娩，幼崽需穿过狭窄产道，首胎死亡率不可避免的上升。

鬣狗雌性们面临的选择是，

幼崽的高死亡率vs自身生存权和族群控制权。

可是母体本身因异化后的身体结构几乎不受影响。

鬣狗们一想，可以接受，留得青山在嘛。于是它们快乐的用了一些代价换取了草原霸主的地位。

累死我了。这么多字。

来到了鲸鱼！

我喜欢鲸鱼！

希望大家也喜欢鲸鱼！但是鲸鱼离我很远……可是我还是喜欢它！我也同情鲸鱼……并且讨厌泥轰捕鲸队……我不讨厌捕鱼的，但是我讨厌捕鲸的，因为我对鱼没有同理心。但是我对鲸鱼有同理心。

整体上来看，鲸鱼是雌＞雄的生物。

体型最大的蓝鲸，普遍雌雄体长比接近1比0.92左右，体重1比0.8。妊娠期需额外50吨脂肪支撑胎儿生长（新生儿重2.5吨）——我所有数据来源于ds但是我戳进网页看了没有小网站也没有ds瞎编的。

然后是虎鲸。这个好看。而且也是完全的母系社会，有很多纪录片啊拍过那个非常有名的女首领，我忘记叫啥了。这也是雌性显著比雄性更大更重的典型。

座头鲸也是一样。雌雄，雌在前。体型重量同样是雌雄之间存在显著差异，雌性一年的妊娠期+半年哺乳期，每天都需要消耗200公斤的脂肪，并且插一句嘴，这个品种，雄性靠唱歌来求偶，所以男鲸们体型重量普遍都敌不过女鲸。

弓头鲸没啥名气，也没啥差异。没啥好讲的，我也不了解，它是雌雄接近无异的那一类。

最好玩的是抹香鲸了。

哎呀这名字真好听呀。

它是鲸中异类。

体长：雄性16-18米>雌性 11-12米。

体重：雄性45-60吨＞雌性15-20吨。（看着雄性更重）

但是雌性抹香鲸们有个秘密。

虽然她们比他们更小，更轻，但她们是，母系社会。

很不可思议吧，抹香鲸们做到了。

她们是一雄多雌，但请不要因此就对此抱以贬义。她们只是出于一些原因，可能是出于对他们的厌恶和排斥，在繁育期以外的时候，她们并不想看到异性。总之，毫不客气的说，她们和他们，正在两地分居。

他们被‘赶去了’极寒之地，小男孩们也会在成年后步入爸爸的后尘，去往冷宫——要么南极，要么北极。

她们和幼崽，则长期生活在赤道附近的温暖水域。虽然她们的居住环境比恶劣的两极好多了，但是她们的体脂（35-40%）可比他们（25-30%）高多了，她们是懂得如何才算不亏待自己的。

群体协居育幼，过着没事吃虾，有事打虎鲸的日子。

真是感人肺腑的种群。

我下辈子投胎要当抹香鲸。

总而言之，抹香鲸的繁殖策略是典型的 “资源防御型一雄多雌”，雄性通过体型和战斗能力垄断雌性群体，而雌性依托社群协作提高后代存活率。

雌性优势未必体现在“战斗”，而是资源管理能力，当雄性注意力还在我要更大！我要为了交｜配变得更大！这时，雌性是可以利用这个他们劣性的。

啊！赞美抹香鲸！

抹香鲸的“雌性隐性优势”体现在生存投资效率，而非绝对体型。

抹香鲸！你比我更适合读经管！

抹香鲸！下辈子换我去吃鱿鱼！你来做数据分析！

抹香鲸！我不知道海里苦不苦！但是工位很苦！虽然我的工作环境看着像是母系社会——毕竟全是女人，只有个别男人，但是最顶层的老板仍然是男人！我的直系女老板仍然需要招新的男员工！仍然在开除老的女员工！抹香鲸，我认为你是天然的统治者，你是天然的领导者，你是现实派的女性救星，你证明了就算是体能差异存在也仍然能够建立女性统治！

我想指望你救我。你给我一个好的生存环境。

但是你给不了我，抹香鲸T T 。

我们隔得太远了T T，抹香鲸。

也许你的生存环境也很恶劣，可是我去不了赤道，我不知道。

也许你的鱿鱼很难吃，我不知道。也许你每天攻击的虎鲸很烦人，你们的小鲸很难带，你骂你的下属就像我老板每次骂我说‘看到你就像在教我不检查作业的儿子’。我老板到现在都不知道我不检查的习惯现在都没改过来，之前是做表，现在是写作。我原来是这个公式错一下，现在是这个错别字出一下。

我没有对远在赤道的你抱有你突然从海岸线的一边冲刷上岸把所有男人砸死。那样搁浅的你会死。我也不想划船去往赤道把骚扰你的虎鲸打死。毕竟虎鲸在我看来也挺好看的，我只是比起虎鲸更喜欢你。

真是难过。我到了海里我也会死的。

唉，我们各自安好吧，抹香鲸。

又情绪激动了，希望大家因为我有了解到抹香鲸。

我喜欢抹香鲸，也希望大家喜欢抹香鲸。

我要说的是，就算我说了这么多，雌雄，雌为第一性的动物，但我们跳回到文本。世界上说的最多的，还是男女，还是公母。

让人伤心的事实出现了，请看下面↓

‘《大部分雄性哺乳动物并不比雌性大》

（开始复制粘贴跳转的网页内容）普林斯顿大学的Kaia Tombak和同事比较了429个野外物种的雄性和雌性体重。大部分情况下，他们发现雄性并不比雌性更大，而且对很多物种来说，两个性别的体型是一样的。

比如，雄性和雌性的狐猴、金毛鼹鼠、马、斑马、马岛猬的体型通常都差不多。不过，确实有少部分物种有较大的性别体型差异，如北象海豹（雄性是雌性三倍大）和半岛管鼻蝠（雌性是雄性1.4倍大）。

研究者总结说，虽然此次采样不包括所有的哺乳动物物种，但基于之前被忽视的研究，他们发现的趋势是有意义的。之所以会说“雄性更大”可能是因为人们偏向对雄性更大的魅力型关键物种的研究以及对雄性争夺配偶的研究，如灵长类和海豹。然而，啮齿动物和蝙蝠在哺乳动物物种中占比更大，它们不同性别间的体型差异更少见，而且半数蝙蝠的雌性更大。’

给出的数据，就是最先开始哺乳动物的——

4.5比4比1.5。

哺乳动物中，雌雄只占1.5。公母占4.5。中间的4，是接近无异的部分。

我没有说最常见的灵长类，因为我要留在这里说。

人类虽然了解自己，但是不代表能做到主观的描述自己。

我们这里不把人类放在任何一个类别里。我们只说，其他。

但我从没阻止你可以思考，你拥有思考，人类到底是在那中间的4，还是左边4.5，亦或者右边的1.5里。

还记得最初我提到的‘二态性’吗？

雄性体型显著大于雌性，如狮子、大猩猩，鹿。这种就叫二态性偏雄。

而象海豹，那个非常残暴的动物就是极端二态性，雄性。

相对应的，聪明的宝宝已经会知道极端二态性，雌性。是什么了——鮟鱇鱼。一些蜘蛛也可以。

但是蚁后不算，蚁后更像‘我本位’的阶级分化。这里作为讨论会偏题。

但是如果能想到蚁后我也蛮开心的，说明在思考。

45%的物种表现出二态性偏雄（雄性体型大于雌性），16%的物种表现为二态性偏雌（雌性体型大于雄性），还有39%的哺乳动物物种表现出单态性（雌性和雄性外部形态单一）。

所以他得出的结论是——

大部分雄性哺乳动物并不比雌性大。

45＜39+16。

大部分，并不。

嗯……可以自行考量一下这个用语。相当严谨、相当小心翼翼啊。

那为什么，我们还是会有自然界中雄性比雌性更大的这种误解呢？

首先是因为存在——异配生殖。

这里再次提醒，不要代入现代化工厂养殖。

异配生殖是用来解释生殖细胞差异的词，比如小而多的精子有别于大而少的卵子。雄性在其一生的大部分时间里都能产生精子，而雌性在出生时就已经确定了卵子的数量是有限的。

因此，雌性，或者更确切地说，雌性的卵子，被认为是雄性争夺的稀缺资源。

所以一般情况下，那些需要争夺的有限资源的雄性来说，雄性都比雌性大，因为他们要比大。他们在比大小。比方说鹿，鹿的鹿角就是用来打架和比较的。小鹿斑比里的鹿爹是想象中的生物，自然界的鹿不会育儿，属于拔腿就跑的类型。

而座头鲸那种靠唱歌来求偶的自然无所谓了。

狒狒那种要和竞争者打架抢异性抢地盘的，肯定是体型越大越好啊。还有狮子，6只狮子组建的坏男孩联盟（好看，但纯男性叙事，不推荐，大概有兄弟二人喜欢上一个女孩，大哥反正最后出手了，我看弹幕有说老大把那头雌狮搞死了，但是不保真）。

有发现什么了吗？要说下个了。

说完了二态性偏雌、偏雄，那剩下的就是中间的4，也就是——单态性族群。

雌雄差异并不明显的那类动物。

哺乳动物的后代往往比鱼或蜘蛛等物种少，它们一次只能生下几个后代，而且通常有着很长的妊娠期或亲代抚育期。此外，大多数哺乳动物都是单配物种1v1（自然界的一夫一妻，重点在1，不在始终是那个1），这就削弱了雄性为争夺雌性而争斗的必要性。

因此，像狐猴、斑马和刺猬等物种，通常有着大小相似的雄性和雌性。

所以你看动物世界看到斑马的时候会觉得像是批量复制粘贴。

其实鸟类更像占据了单态性范围的生物。

呃，比方说麻雀。这谁分得出来。

但是因为我们在说，哺乳动物。

所以我要说老鼠。

老鼠是我笔下的常客了，老鼠乌托邦我也提过很多次了。老鼠是弱二态性生物。外观上几乎无差别，但行为上，公鼠更具攻击性。田鼠是很典型很完美的单态性，但这个随着城市化的进展，已经淡出大部分人视线了。

好，那现在我们应该有一个大概的了解了。

整理一下我们知道的‘真理’。

自然界中是普遍存在雌雄的。

但是在哺乳类，更多是公母。

（因为没有办法描述单态性下的性别的词，所以在用词上只有东风压死西风）

哺乳动物的性二态性由繁殖策略 ROI投资回报率，决定的：

雄性更大：

当□□机会的收益>大体型的生存成本如能量消耗、被捕食风险）

雌性更大：当后代存活率的收益 > 大体型的移动、觅食成本

单态性：当合作育幼或躲避天敌的需求压倒性别竞争。

雄性，缺乏，同理心。他们大，只为了，比，别的他，大。

雌性，拥有，同理心。她们大，是为了，让后代，能活下去。

这就是与生俱来的母性。

我没有将母职捆绑在每个女人身上的意思，这是男权干的事。

我只是在告诉大家，母性比父性要伟大的多。而这种伟大和自私之间是由性别决定的天堑。

父权，或者说男权，只为利己。不然男人累死累活从母系社会过渡到父系社会是为了干啥啊？

你觉得他们真的在意孩子死活啊？想多了真的。

和老婆离婚后对小孩不管不顾的爹很少见吗？平时像死人，然后在要给小孩改姓的时候又活了。

为什么？

这里我不想展开讲，扯很远。如果好奇可以在评论区问。

母系社会离我们有多远？

因为我默认母系社会离我们而去的那一刻就是女性被规训的开始。

我直接说结论吧：

从人类文明出现普遍规训女性至今的时间长度，远远不足以通过基因筛选导致现代女性体型普遍比男性小。

女性体型小于男性的差异，主要是数百万年自然选择和性选择演化的结果，而非千年来文化规训导致的基因改变。

兜兜转转，我终于讲出今天的议题了。

我希望大家，对一切，包括我，抱有怀疑态度。

不是批判，而是怀疑。

盲目的全盘接受，再在后期实践中分辨，剔除。

是以学校为主导，填鸭式教育下的负面影响。

如果还是中学生，我没有什么要求，你能看到这里我已经非常感谢了。

如果你已经离开了高中，我希望你能在大学生活中拥有新的学习方式。

如果已经上班了那我啊哈哈哈没什么好说的了大家都是成年人。

这几天我没有想过被伤害了要去死，但是我的身体确实吃不消。虽然我精神状态很ok，可是我确实在这几天长出来几根了白头发。

真是让人伤心。我第一根白头发长出来也就是去年。

我年少时期从来没用过“长白头发”来描写人的变化，因为我自己没经历过。而我妈妈的白头发原本在我看来是循序渐进的多起来的，我现在才意识到，也许她也是几天之内长出来了。

好吧，让我们把时间拉回数万年前。

人类两性体型差异的起源时间到底是啥时候？

人类的二态性并非现代或农业文明之后才出现的现象。化石证据表明，至少在数百万年前，我们的古人类祖先（如南方古猿、直立人）就已经存在显著的体型差异，雄性普遍比雌性更大更强壮。

这种差异的演化动力主要源于什么？

资源争夺。雄性之间为争夺配偶和资源，如领地、食物的竞争，倾向于选择体型更大、战斗力更强的个体。

生育投资差异。雌性在繁殖中投入巨大怀孕、哺乳、长期抚养，选择能提供保护和资源的雄性伴侣。雄性的体型和力量是获取资源能力的信号之一。

好了，那你现在看到“男女体型对比往往女性更小，其中存在女性被规训后，漫长的基因代代筛选（审美及‘女人这不能吃那不能吃’），导致的女性天生下来就比男人弱”这个言论，你会怎么想？

重要的不是一个结果。而是思维逻辑的链条。这就是我的女性友人们教导我的东西。而男人只会告诉我如何使用暴力。